Usa, i Democratici chiedono i log delle chat tra Trump e Grok

I deputati del Partito Democratico al Congresso degli Stati Uniti hanno formalmente richiesto la conservazione e l'accesso ai registri delle conversazioni tra Donald Trump e Grok, il modello di intelligenza artificiale sviluppato da Elon Musk. L'iniziativa, condotta dai membri delle commissioni Giustizia e Vigilanza della Camera, è scaturita dalle notizie secondo cui il presidente avrebbe consultato assiduamente il chatbot prima di ordinare un'operazione militare a Caracas.

Cosa è stato annunciato

Attraverso una lettera visionata dalla testata Politico, i rappresentanti democratici Jamie Raskin e Robert Garcia hanno intimato al presidente di conservare integralmente qualsiasi prompt — ovvero le istruzioni e le domande inserite dall'utente — inviato a chatbot di intelligenza artificiale durante l'esercizio delle sue funzioni istituzionali. La richiesta impone di mantenere traccia anche delle risposte generate dagli assistenti digitali.

I parlamentari hanno inoltre sollecitato un briefing ufficiale, da tenersi entro l'11 novembre, dedicato all'impiego dei modelli linguistici di grandi dimensioni (noti come LLM, grandi sistemi capaci di comprendere e produrre testo) nei processi decisionali dell'esecutivo. Secondo quanto riportato nel documento, Trump si sarebbe affidato a Grok per valutare in che modo i cittadini venezuelani avrebbero reagito all'arresto del presidente Nicolás Maduro e della deputata Cilia Flores.

In base alle risposte fornite dal sistema, che secondo le testimonianze avrebbe prospettato un'accoglienza trionfale per l'intervento, il presidente avrebbe ordinato l'attacco militare del 3 gennaio senza l'autorizzazione preventiva del Congresso. L'operazione ha causato 100 vittime e gravi devastazioni nella capitale venezuelana. Interpellata sulla vicenda, la Casa Bianca ha risposto tramite un funzionario assicurando che l'amministrazione conserva tutti i registri previsti nel rispetto della legge in vigore.

Cosa cambia per chi usa l'AI

Il caso porta in primo piano il nodo della responsabilità nell'uso dei modelli generativi applicati a contesti critici. Per istituzioni, aziende e sviluppatori, l'episodio sottolinea l'urgenza di regolamentare la tracciabilità delle interazioni con i modelli di intelligenza artificiale, soprattutto quando gli output vengono adoperati come supporto a decisioni con impatti reali e legali.

L'indagine evidenzia inoltre il pericolo di considerare affidabili le elaborazioni dei chatbot per prevedere scenari sociali o geopolitici complessi, dato che questi sistemi possono produrre risposte fuorvianti o compiacenti rispetto alle aspettative dell'interlocutore.